行業(yè)資訊
公路項(xiàng)目咨詢審查(評(píng)估)重點(diǎn)及要點(diǎn)
趙亞軍
【摘 要】目前,隨著國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)項(xiàng)目投資的加大,近年來(lái)公路建設(shè)項(xiàng)目突飛猛進(jìn),項(xiàng)目的建設(shè)力度也隨之加大。為保證項(xiàng)目在前期設(shè)計(jì)中盡量避免出現(xiàn)大的質(zhì)量問(wèn)題,在加強(qiáng)安全設(shè)計(jì)的同時(shí),更應(yīng)注重咨詢審查(評(píng)估)工作,確保項(xiàng)目在各個(gè)環(huán)節(jié)盡量避免出現(xiàn)安全隱患,減少運(yùn)營(yíng)過(guò)程事故的發(fā)生,咨詢?cè)u(píng)估過(guò)程不容忽視。
【關(guān)鍵詞】公路項(xiàng)目;咨詢審查(評(píng)估);重點(diǎn);要點(diǎn)
1 咨詢審查(評(píng)估)重點(diǎn)
項(xiàng)目前期設(shè)計(jì)是工程項(xiàng)目的靈魂所在,它很大程度上決定了工程的質(zhì)量、造價(jià)、施工的難易程度和實(shí)施工期。為保證公路項(xiàng)目可行性研究報(bào)告、實(shí)施方案等項(xiàng)目評(píng)估和初步設(shè)計(jì)文件、施工圖設(shè)計(jì)文件等技術(shù)文件工程部分咨詢審查的質(zhì)量,除設(shè)計(jì)單位、設(shè)計(jì)人員承擔(dān)有重要的責(zé)任外,咨詢?cè)u(píng)審單位也不例外,其次項(xiàng)目決策層以及項(xiàng)目管理者也必須引起高度重視。本文結(jié)合近幾年公路項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、評(píng)估,以及后期運(yùn)營(yíng)中公路工程項(xiàng)目存在的質(zhì)量、安全性問(wèn)題,單從項(xiàng)目咨詢?cè)u(píng)估過(guò)程中對(duì)橋梁、隧道、高邊坡以及低指標(biāo)路段的安全性問(wèn)題在評(píng)審過(guò)程中應(yīng)該如何把握進(jìn)行簡(jiǎn)單的歸納總結(jié)。
2 咨詢審查(評(píng)估)要點(diǎn)
2.1 橋梁
橋梁工程是公路項(xiàng)目的控制性工程,對(duì)橋梁工程宜盡可能采用經(jīng)濟(jì)跨徑,避免復(fù)雜的特異性結(jié)構(gòu)出現(xiàn)。近年來(lái)由于設(shè)計(jì)、審查不到位,在公路項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程中橋梁質(zhì)量、安全問(wèn)題屢屢出現(xiàn),所以在設(shè)計(jì)單位進(jìn)行安全設(shè)計(jì)的同時(shí),咨詢單位應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),應(yīng)對(duì)涉及到安全、質(zhì)量等方面的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)審查、核實(shí)。做到不漏一處安全隱患,在咨詢?cè)u(píng)估過(guò)程中,應(yīng)對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)審查。
1)地質(zhì):勘探與試驗(yàn)資料是否齊全;地層構(gòu)造與巖性是否明確。
2)水文:水文資料與計(jì)算資料是否齊全、準(zhǔn)確;泄洪能力、調(diào)治構(gòu)造物布設(shè)、基礎(chǔ)埋置深度等是否滿足相關(guān)法規(guī)、規(guī)范等的要求。
3)結(jié)構(gòu):應(yīng)符合安全、經(jīng)濟(jì)、耐久、適用、環(huán)保、美觀、成熟的要求。
2.2 隧道
在高等級(jí)公路網(wǎng)中,公路隧道發(fā)揮了突出的作用,使公路變得通暢、順適,大大縮短了里程,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用,為用戶提供了安全、方便、快捷、經(jīng)濟(jì)的交通運(yùn)輸條件。近年來(lái)由于設(shè)計(jì)、審查不到位,運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)了一些安全問(wèn)題和重大事故,所以在項(xiàng)目審查中對(duì)隧道的審查應(yīng)重視以下兩點(diǎn)。
1)地質(zhì)勘察、調(diào)繪資料是否符合勘規(guī)的深度要求;
2)圍巖等級(jí)劃分是否合理;結(jié)構(gòu)、防排水、消防、通風(fēng)照明等是否符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范、規(guī)定的要求,并能保證施工及營(yíng)運(yùn)安全。
2.3 高邊坡
高邊坡的病害是目前山區(qū)高速公路建設(shè)中一個(gè)突出的問(wèn)題,由于地形條件的限制,部分路段線形無(wú)法優(yōu)化調(diào)整,路基只能以高填深挖的形式通過(guò),山區(qū)道路一般地形、地質(zhì)條件相對(duì)較差,特別是在雨季或地震作用下易出現(xiàn)邊坡穩(wěn)定性不足,出現(xiàn)滑塌等現(xiàn)象。特別在山區(qū)道路高速公路設(shè)計(jì)中,因?yàn)殚_(kāi)挖邊坡后,可能導(dǎo)致原有的坡腳支撐而失穩(wěn),開(kāi)挖邊坡極有可能引發(fā)新的滑坡、崩塌和泥石流。對(duì)高邊坡的路段的審查主要重視以下五個(gè)方面:
1)對(duì)于高邊坡路段,是否作為獨(dú)立工點(diǎn)進(jìn)行勘察設(shè)計(jì);
2)地質(zhì)勘探與試驗(yàn)資料是否齊全;地下水情況是否探明;
3)根據(jù)各工況條件的不同,邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算(應(yīng)考慮正常工況及非正常工況Ⅰ、Ⅱ)和評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確;
4)防排水、防護(hù)設(shè)計(jì)是否完善,是否滿足施工期及營(yíng)運(yùn)期安全;
5)對(duì)于高等級(jí)公路,高邊坡路段應(yīng)進(jìn)行施工監(jiān)測(cè),檢測(cè)周期應(yīng)為公路建成營(yíng)運(yùn)后不小于一年,應(yīng)核實(shí)文件中是否涵蓋檢測(cè)設(shè)計(jì)相關(guān)的內(nèi)容。
2.4 低指標(biāo)路段的安全性
公路項(xiàng)目的設(shè)計(jì)應(yīng)充分貫徹“以人為本,安全至上”的設(shè)計(jì)理念,往往在一些項(xiàng)目的低指標(biāo)路段的安全性無(wú)法保障,在運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)事故較為頻繁,造成重大的交通事故等問(wèn)題。一般問(wèn)題都出現(xiàn)在部分低指標(biāo)路段,部分安全設(shè)施防護(hù)等級(jí)不足,部分標(biāo)志、標(biāo)線的設(shè)置不盡合理,所以在項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中路線平縱指標(biāo)、交通安全設(shè)施必須滿足規(guī)范和安全性的要求,且項(xiàng)目審查過(guò)程中必須對(duì)出現(xiàn)安全性問(wèn)題的路段進(jìn)行重點(diǎn)審查,設(shè)計(jì)單位應(yīng)對(duì)安全設(shè)施防護(hù)等級(jí)不足,標(biāo)志、標(biāo)線的設(shè)置不盡合理的路段進(jìn)行完善、修改,以免運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)安全性等一系列相關(guān)問(wèn)題。
審查的主要目的是保證設(shè)計(jì),滿足功能性要求,達(dá)到可靠度要求,取得經(jīng)濟(jì)性效果,體現(xiàn)使用的舒適性,減少對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的破壞,達(dá)到環(huán)保與自然的和諧統(tǒng)一,達(dá)到設(shè)計(jì)的進(jìn)步與創(chuàng)新。其次審查的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)考慮控制性工程在設(shè)計(jì)中是否合理、可行,能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)及要求,在此基礎(chǔ)上是否有創(chuàng)新的理念包含在其中。在審查的方式上,涉及重大方案的,應(yīng)有當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)行業(yè)部門的意見(jiàn)和建議,并出具相應(yīng)的函件,由審查單位綜合考慮后進(jìn)行決策,避免后期實(shí)施的不可行性或阻擋干擾事件的發(fā)生。在審查專家的組成上,應(yīng)有一定的開(kāi)放性,對(duì)技術(shù)復(fù)雜的項(xiàng)目應(yīng)考慮采用合作制審查方式,可以聯(lián)合幾家審查單位,提出綜合性意見(jiàn)。為了加強(qiáng)審查的質(zhì)量,必要時(shí)請(qǐng)省內(nèi)外的專家、院士參與審查,擴(kuò)大技術(shù)交流的視野,避免單調(diào)、程序化的思維模式。
除對(duì)以上重點(diǎn)及要點(diǎn)工程在設(shè)計(jì)中重視外,對(duì)于一般設(shè)計(jì),比如路基、路面、防護(hù)及通訊、交通工程不僅僅局限于滿足于達(dá)到規(guī)范的最低要求。設(shè)計(jì)人員應(yīng)該在設(shè)計(jì)理論突破和創(chuàng)新上下功夫,審查人員可以提出一些更新穎的設(shè)計(jì),避免常規(guī)性審查出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致不必要的工程質(zhì)量問(wèn)題。
3 結(jié)束語(yǔ)
綜述,橋梁、隧道、高邊坡以及低指標(biāo)路段的安全性應(yīng)該作為咨詢審查(評(píng)估)過(guò)程中的重點(diǎn),在咨詢(評(píng)估)中應(yīng)予以重視,且審查(評(píng)估)意見(jiàn)要明確、詳細(xì),關(guān)鍵意見(jiàn)寧多勿簡(jiǎn),設(shè)計(jì)單位凡未按咨詢審查意見(jiàn)、評(píng)估報(bào)告修改文件或報(bào)告,咨詢單位一定要督促修改,不出正式報(bào)告,不符合《編辦》等相關(guān)要求的設(shè)計(jì)文件經(jīng)與委托單位及設(shè)計(jì)單位溝通后應(yīng)退回修改,上階段未修改的問(wèn)題本階段必須重提,以至于在符合規(guī)范及要求的前提下才出具正式報(bào)告,盡量做到避免設(shè)計(jì)文件出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,確保公路項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)階段的安全。
【摘 要】目前,隨著國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)項(xiàng)目投資的加大,近年來(lái)公路建設(shè)項(xiàng)目突飛猛進(jìn),項(xiàng)目的建設(shè)力度也隨之加大。為保證項(xiàng)目在前期設(shè)計(jì)中盡量避免出現(xiàn)大的質(zhì)量問(wèn)題,在加強(qiáng)安全設(shè)計(jì)的同時(shí),更應(yīng)注重咨詢審查(評(píng)估)工作,確保項(xiàng)目在各個(gè)環(huán)節(jié)盡量避免出現(xiàn)安全隱患,減少運(yùn)營(yíng)過(guò)程事故的發(fā)生,咨詢?cè)u(píng)估過(guò)程不容忽視。
【關(guān)鍵詞】公路項(xiàng)目;咨詢審查(評(píng)估);重點(diǎn);要點(diǎn)
1 咨詢審查(評(píng)估)重點(diǎn)
項(xiàng)目前期設(shè)計(jì)是工程項(xiàng)目的靈魂所在,它很大程度上決定了工程的質(zhì)量、造價(jià)、施工的難易程度和實(shí)施工期。為保證公路項(xiàng)目可行性研究報(bào)告、實(shí)施方案等項(xiàng)目評(píng)估和初步設(shè)計(jì)文件、施工圖設(shè)計(jì)文件等技術(shù)文件工程部分咨詢審查的質(zhì)量,除設(shè)計(jì)單位、設(shè)計(jì)人員承擔(dān)有重要的責(zé)任外,咨詢?cè)u(píng)審單位也不例外,其次項(xiàng)目決策層以及項(xiàng)目管理者也必須引起高度重視。本文結(jié)合近幾年公路項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、評(píng)估,以及后期運(yùn)營(yíng)中公路工程項(xiàng)目存在的質(zhì)量、安全性問(wèn)題,單從項(xiàng)目咨詢?cè)u(píng)估過(guò)程中對(duì)橋梁、隧道、高邊坡以及低指標(biāo)路段的安全性問(wèn)題在評(píng)審過(guò)程中應(yīng)該如何把握進(jìn)行簡(jiǎn)單的歸納總結(jié)。
2 咨詢審查(評(píng)估)要點(diǎn)
2.1 橋梁
橋梁工程是公路項(xiàng)目的控制性工程,對(duì)橋梁工程宜盡可能采用經(jīng)濟(jì)跨徑,避免復(fù)雜的特異性結(jié)構(gòu)出現(xiàn)。近年來(lái)由于設(shè)計(jì)、審查不到位,在公路項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程中橋梁質(zhì)量、安全問(wèn)題屢屢出現(xiàn),所以在設(shè)計(jì)單位進(jìn)行安全設(shè)計(jì)的同時(shí),咨詢單位應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),應(yīng)對(duì)涉及到安全、質(zhì)量等方面的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)審查、核實(shí)。做到不漏一處安全隱患,在咨詢?cè)u(píng)估過(guò)程中,應(yīng)對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)審查。
1)地質(zhì):勘探與試驗(yàn)資料是否齊全;地層構(gòu)造與巖性是否明確。
2)水文:水文資料與計(jì)算資料是否齊全、準(zhǔn)確;泄洪能力、調(diào)治構(gòu)造物布設(shè)、基礎(chǔ)埋置深度等是否滿足相關(guān)法規(guī)、規(guī)范等的要求。
3)結(jié)構(gòu):應(yīng)符合安全、經(jīng)濟(jì)、耐久、適用、環(huán)保、美觀、成熟的要求。
2.2 隧道
在高等級(jí)公路網(wǎng)中,公路隧道發(fā)揮了突出的作用,使公路變得通暢、順適,大大縮短了里程,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用,為用戶提供了安全、方便、快捷、經(jīng)濟(jì)的交通運(yùn)輸條件。近年來(lái)由于設(shè)計(jì)、審查不到位,運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)了一些安全問(wèn)題和重大事故,所以在項(xiàng)目審查中對(duì)隧道的審查應(yīng)重視以下兩點(diǎn)。
1)地質(zhì)勘察、調(diào)繪資料是否符合勘規(guī)的深度要求;
2)圍巖等級(jí)劃分是否合理;結(jié)構(gòu)、防排水、消防、通風(fēng)照明等是否符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范、規(guī)定的要求,并能保證施工及營(yíng)運(yùn)安全。
2.3 高邊坡
高邊坡的病害是目前山區(qū)高速公路建設(shè)中一個(gè)突出的問(wèn)題,由于地形條件的限制,部分路段線形無(wú)法優(yōu)化調(diào)整,路基只能以高填深挖的形式通過(guò),山區(qū)道路一般地形、地質(zhì)條件相對(duì)較差,特別是在雨季或地震作用下易出現(xiàn)邊坡穩(wěn)定性不足,出現(xiàn)滑塌等現(xiàn)象。特別在山區(qū)道路高速公路設(shè)計(jì)中,因?yàn)殚_(kāi)挖邊坡后,可能導(dǎo)致原有的坡腳支撐而失穩(wěn),開(kāi)挖邊坡極有可能引發(fā)新的滑坡、崩塌和泥石流。對(duì)高邊坡的路段的審查主要重視以下五個(gè)方面:
1)對(duì)于高邊坡路段,是否作為獨(dú)立工點(diǎn)進(jìn)行勘察設(shè)計(jì);
2)地質(zhì)勘探與試驗(yàn)資料是否齊全;地下水情況是否探明;
3)根據(jù)各工況條件的不同,邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算(應(yīng)考慮正常工況及非正常工況Ⅰ、Ⅱ)和評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確;
4)防排水、防護(hù)設(shè)計(jì)是否完善,是否滿足施工期及營(yíng)運(yùn)期安全;
5)對(duì)于高等級(jí)公路,高邊坡路段應(yīng)進(jìn)行施工監(jiān)測(cè),檢測(cè)周期應(yīng)為公路建成營(yíng)運(yùn)后不小于一年,應(yīng)核實(shí)文件中是否涵蓋檢測(cè)設(shè)計(jì)相關(guān)的內(nèi)容。
2.4 低指標(biāo)路段的安全性
公路項(xiàng)目的設(shè)計(jì)應(yīng)充分貫徹“以人為本,安全至上”的設(shè)計(jì)理念,往往在一些項(xiàng)目的低指標(biāo)路段的安全性無(wú)法保障,在運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)事故較為頻繁,造成重大的交通事故等問(wèn)題。一般問(wèn)題都出現(xiàn)在部分低指標(biāo)路段,部分安全設(shè)施防護(hù)等級(jí)不足,部分標(biāo)志、標(biāo)線的設(shè)置不盡合理,所以在項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中路線平縱指標(biāo)、交通安全設(shè)施必須滿足規(guī)范和安全性的要求,且項(xiàng)目審查過(guò)程中必須對(duì)出現(xiàn)安全性問(wèn)題的路段進(jìn)行重點(diǎn)審查,設(shè)計(jì)單位應(yīng)對(duì)安全設(shè)施防護(hù)等級(jí)不足,標(biāo)志、標(biāo)線的設(shè)置不盡合理的路段進(jìn)行完善、修改,以免運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)安全性等一系列相關(guān)問(wèn)題。
審查的主要目的是保證設(shè)計(jì),滿足功能性要求,達(dá)到可靠度要求,取得經(jīng)濟(jì)性效果,體現(xiàn)使用的舒適性,減少對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的破壞,達(dá)到環(huán)保與自然的和諧統(tǒng)一,達(dá)到設(shè)計(jì)的進(jìn)步與創(chuàng)新。其次審查的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)考慮控制性工程在設(shè)計(jì)中是否合理、可行,能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)及要求,在此基礎(chǔ)上是否有創(chuàng)新的理念包含在其中。在審查的方式上,涉及重大方案的,應(yīng)有當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)行業(yè)部門的意見(jiàn)和建議,并出具相應(yīng)的函件,由審查單位綜合考慮后進(jìn)行決策,避免后期實(shí)施的不可行性或阻擋干擾事件的發(fā)生。在審查專家的組成上,應(yīng)有一定的開(kāi)放性,對(duì)技術(shù)復(fù)雜的項(xiàng)目應(yīng)考慮采用合作制審查方式,可以聯(lián)合幾家審查單位,提出綜合性意見(jiàn)。為了加強(qiáng)審查的質(zhì)量,必要時(shí)請(qǐng)省內(nèi)外的專家、院士參與審查,擴(kuò)大技術(shù)交流的視野,避免單調(diào)、程序化的思維模式。
除對(duì)以上重點(diǎn)及要點(diǎn)工程在設(shè)計(jì)中重視外,對(duì)于一般設(shè)計(jì),比如路基、路面、防護(hù)及通訊、交通工程不僅僅局限于滿足于達(dá)到規(guī)范的最低要求。設(shè)計(jì)人員應(yīng)該在設(shè)計(jì)理論突破和創(chuàng)新上下功夫,審查人員可以提出一些更新穎的設(shè)計(jì),避免常規(guī)性審查出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致不必要的工程質(zhì)量問(wèn)題。
3 結(jié)束語(yǔ)
綜述,橋梁、隧道、高邊坡以及低指標(biāo)路段的安全性應(yīng)該作為咨詢審查(評(píng)估)過(guò)程中的重點(diǎn),在咨詢(評(píng)估)中應(yīng)予以重視,且審查(評(píng)估)意見(jiàn)要明確、詳細(xì),關(guān)鍵意見(jiàn)寧多勿簡(jiǎn),設(shè)計(jì)單位凡未按咨詢審查意見(jiàn)、評(píng)估報(bào)告修改文件或報(bào)告,咨詢單位一定要督促修改,不出正式報(bào)告,不符合《編辦》等相關(guān)要求的設(shè)計(jì)文件經(jīng)與委托單位及設(shè)計(jì)單位溝通后應(yīng)退回修改,上階段未修改的問(wèn)題本階段必須重提,以至于在符合規(guī)范及要求的前提下才出具正式報(bào)告,盡量做到避免設(shè)計(jì)文件出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,確保公路項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)階段的安全。
更多相關(guān)信息 還可關(guān)注中鐵城際公眾號(hào)矩陣 掃一掃下方二維碼即可關(guān)注
文章推薦
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 八起地方政府隱性債務(wù)問(wèn)責(zé)典型案例
- 2025年重點(diǎn)流域水環(huán)境綜合治理中央預(yù)算內(nèi)項(xiàng)目申報(bào)指南
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 自然資源部關(guān)于探索推進(jìn)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的指導(dǎo)意見(jiàn)
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 2025年中央預(yù)算內(nèi)民政領(lǐng)域項(xiàng)目?jī)?chǔ)備及申報(bào)即將開(kāi)始!
- 焦點(diǎn)關(guān)注 | 國(guó)務(wù)院關(guān)于2023年度政府債務(wù)管理情況的報(bào)告
- 公路初步設(shè)計(jì)安全性評(píng)價(jià)報(bào)告編制幾點(diǎn)技巧
- 中鐵城際分享市政基本設(shè)計(jì)原則和管線排布原則
- 市政綜合管廊設(shè)計(jì)規(guī)范要求及施工質(zhì)量控制要點(diǎn)
- “實(shí)景三維+”賦能危巖地災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管控高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新應(yīng)用
- 城市地下空間怎么用?《關(guān)于探索推進(jìn)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的指導(dǎo)意見(jiàn)》來(lái)了→