在城市設(shè)計(jì)實(shí)踐研究的前提下，本章將我國現(xiàn)階段城市設(shè)計(jì)分為開發(fā)性城市設(shè)計(jì)與導(dǎo)控性城市設(shè)計(jì)兩大類型進(jìn)行研究。
 
1．開發(fā)性城市設(shè)計(jì)
    開發(fā)性城市設(shè)計(jì)成果更具有“產(chǎn)品”的特征。一般是在確定的設(shè)計(jì)主題和實(shí)施內(nèi)容的要求下，針對(duì)城市中某個(gè)空間范圍或特定系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)指導(dǎo)，提出空間形態(tài)、形體組織、景觀塑造、設(shè)施布置和相應(yīng)工程措施的城市設(shè)計(jì)。其主要特征包含以下幾點(diǎn)。
 
    (1)用地性質(zhì)單一、建設(shè)項(xiàng)目確定。該類設(shè)計(jì)項(xiàng)目一般用地性質(zhì)較為單一或關(guān)聯(lián)性大，具有明確的設(shè)計(jì)范圍和內(nèi)容；一般來說，項(xiàng)目在委托前，委托方已經(jīng)對(duì)項(xiàng)目有了較為清晰的定位。
 
    (2)成果產(chǎn)品特征突出。其成果以具體的三維設(shè)計(jì)成果——空間、形態(tài)和整體布局的可能形式為主；對(duì)建筑、景觀、環(huán)境和市政等涉及體型環(huán)境的具體工程設(shè)計(jì)起指導(dǎo)性作用，而不是起決定作用。控制方法更多采用典范控制，借鑒先進(jìn)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，采用“典范”的要素塑造城市空間形態(tài)；控制手段多采用形態(tài)控制；表達(dá)上多采用設(shè)計(jì)圖（透視圖、平面圖等）和說明書。
 
    (3)與詳細(xì)規(guī)劃關(guān)系較為簡單。該類設(shè)計(jì)在控制性詳細(xì)規(guī)劃控制的具體地塊內(nèi)，主要是對(duì)建筑群體關(guān)系、公共空間和步行交通組織的具體設(shè)計(jì)，以控制性詳細(xì)規(guī)劃為基礎(chǔ)，指導(dǎo)修建性詳細(xì)規(guī)劃的編制。
 
    (4)強(qiáng)烈的招商引資動(dòng)機(jī)。該類城市設(shè)計(jì)多以國際咨詢的操作方式來擴(kuò)大影響，引起各界的注意，提高城市聲譽(yù)，形成良好的商業(yè)投資氛圍，創(chuàng)造城市的無形品牌，因此設(shè)計(jì)成果更加注重表達(dá)效果而非實(shí)施。但這也只是城市在特定的發(fā)展階段出現(xiàn)的問題，隨著政府務(wù)實(shí)精神的加強(qiáng)，設(shè)計(jì)評(píng)審制度的完善，公眾參與度的加深，兩者會(huì)得到良好的結(jié)合。
 
2．導(dǎo)控性的城市設(shè)計(jì)
    導(dǎo)控性城市設(shè)計(jì)注重控制的過程，一般指尚未確定實(shí)施的主體和內(nèi)容，針對(duì)城市某個(gè)空問范圍或某種特定空間系統(tǒng)，通過政策、導(dǎo)則或圖則等方式對(duì)城市建設(shè)和設(shè)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行控制和引導(dǎo)的城市設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)提出對(duì)公共價(jià)值域的“定質(zhì)”要求。而在導(dǎo)控性的城市設(shè)計(jì)中，又可以細(xì)分為兩類城市設(shè)計(jì)：約束型城市設(shè)計(jì)和引導(dǎo)型城市設(shè)計(jì)。
 
    約束型城市設(shè)計(jì)具體表現(xiàn)為建立明確的硬性指標(biāo)體系或彈性指標(biāo)體系，且這套指標(biāo)體系的各項(xiàng)要素在不同地塊、不同性質(zhì)的區(qū)域中都有不同的指標(biāo)要求。引導(dǎo)型城市設(shè)計(jì)是從美學(xué)原則、行為心理、歷史傳統(tǒng)與文脈以及地方特色等各項(xiàng)設(shè)計(jì)條件出發(fā)，對(duì)單體建筑及城市空間環(huán)境的設(shè)計(jì)提出一系列軟性指標(biāo)，以塑造和保護(hù)城市公共空間的整體效果。約束型設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)針對(duì)性控制，而引導(dǎo)型設(shè)計(jì)注重綜合引導(dǎo)。
 
導(dǎo)控性城市設(shè)計(jì)的主要特征為以下幾點(diǎn)。
    (1)基礎(chǔ)性的控制研究。該類城市設(shè)計(jì)比開發(fā)性城市設(shè)計(jì)更具有基礎(chǔ)控制功能，因此在用地實(shí)施內(nèi)容和主體不確定的情況下，也可以進(jìn)行設(shè)計(jì)研究，甚至可以進(jìn)行策略性的開發(fā)。這一方面反映了城市發(fā)展的規(guī)律是可以被認(rèn)識(shí)與把握的，另一方面說明正確而有效的城市設(shè)計(jì)“干預(yù)”有助于城市秩序的建立。
 
    (2)成果過程特征突出。設(shè)計(jì)意象只是作為城市設(shè)計(jì)決策中可能性的一種，而不是終極目標(biāo)；成果更注重通過編制綱領(lǐng)性的導(dǎo)控措施和意向性的圖紙文件，致力于影響城市空間的形成及其發(fā)展過程，既有硬性的控制，也有彈性的引導(dǎo)。非具象化的成果也更有利于與其他城市公共政策相融合，便于實(shí)施。
 
    (3)成果設(shè)計(jì)技術(shù)內(nèi)涵更廣。該類設(shè)計(jì)在城市的較大空間范圍內(nèi)進(jìn)行功能組織和美學(xué)組織，更多考慮人的生理和心理的多重需要，宏觀地?cái)M定城市空間的基本設(shè)計(jì)前提和實(shí)施措施，以指導(dǎo)下一級(jí)的開發(fā)性城市設(shè)計(jì)或直接的單體建筑設(shè)計(jì)，創(chuàng)造豐富有序的城市空間。因此其設(shè)計(jì)要素涵蓋更廣，在基礎(chǔ)要素研究的基礎(chǔ)上加強(qiáng)特色要素的研究，并且與多種管制方式共同實(shí)現(xiàn)要素的控制。
 
    (4)成果設(shè)計(jì)管理技術(shù)備受重視。過程控制需要以長效的設(shè)計(jì)成果作為依據(jù)，設(shè)計(jì)管理實(shí)現(xiàn)了將技術(shù)文件轉(zhuǎn)譯為管理文件。因此，與開發(fā)性設(shè)計(jì)相比，該類設(shè)計(jì)更加注重設(shè)計(jì)管理技術(shù)的研究。控制方式多以準(zhǔn)則控制為主，加強(qiáng)成果的政策性，表達(dá)方式上導(dǎo)則與圖則成為最受歡迎的兩種方式。
 
文章出自市政設(shè)計(jì)www.zf-sfl.com，轉(zhuǎn)載請注明。